2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉案作出二审公开宣判。江西高院二审驳回上诉，一审维持对劳荣枝死刑。
在共同犯罪中起主要作用的主犯
南昌市中级人民法院查明，1996年至1999年劳荣枝死刑何时生效？律师解读，劳荣枝与法子英（已被执行死刑）合谋，劳荣枝在娱乐场所从事陪同服务寻找作案对象，法子英实施暴力。两人分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市实施抢劫、绑架、故意杀人等4起犯罪，造成7名被害人死亡。
案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。
南昌市中级人民法院认定劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪。他数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
宣判后，劳荣枝提出上诉。劳荣枝在二审上诉时，提出了多项上诉理由。在程序方面，辩护人指出，劳荣枝案是一起重大刑事案件。一审采用三人合议庭代替七人合议庭。该程序是非法的，并且不排除某些情况。存疑，请求江西省高院将案件发回南昌中院重审。
江西省高院于2022年8月18日至20日公开开庭审理此案，二审认定的事实与一审一致。
江西高院认为，在故意杀人、抢劫、绑架等共同犯罪中，劳荣枝积极实施侦察、欺骗、捆绑、看守、威胁被害人、踩踏地点、取款、购买作案工具等活动。 . ，构成独立性强、效果明显的共犯。四年来，两人在多地多次作案。没有证据证明劳荣枝是被法子英精神控制胁迫的。劳荣枝在共同犯罪中也起主要作用，依法应认定为主犯。
二审维持死刑 劳荣枝不服
江西省高院认为，劳荣枝、法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段，抢劫他人财物，构成抢劫罪的；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。劳荣枝犯下的几项罪行，都应该依法受到惩处。
劳荣枝和法子英故意杀了五个人；抢劫造成一人死亡，而且是入室抢劫，抢劫数额巨大。绑架造成一人死亡。，对社会有害，应依法严惩。
劳荣枝及其辩护律师的说法不构成故意杀人罪，属于共犯、被胁迫等上诉理由和辩护意见，与二审认定的事实不符，没有法律依据，依法不应受理。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。
江西高院二审判决，驳回上诉，维持原判，依法将对劳荣枝判处死刑的裁定提请最高人民法院核准。
对于判决结果，劳荣枝当庭表示不满，想要上诉。“你为什么不认定我是受害者？” 劳荣枝在法庭上说，他承认自己有罪，但并没有那么严重。
小木匠的妻子：判决给了小木匠一个交代
合肥小木匠卢某某遇害时，家中共有3名子女，最小的只有3岁。卢某某的无辜惨死劳荣枝死刑何时生效？律师解读，让这个家庭瞬间失去了顶梁柱。从此，妻子朱大红独自撑起一家人，辛辛苦苦抚养着三个孩子。
卢某某的妻子朱大红得知二审判决后说，她等了20多年的判决。判决向7名受害人和社会交代。法律是公平公正的，却无法弥补对他们家庭的伤害。接下来，她还要继续等待最高法院的死刑复核。
“今天得知劳荣枝被判了死刑，我终于可以安慰父亲，给他一个交代，但这并不能弥补我们家的损失。” 小木匠的儿子在得知二试的结果后说道。
朱大红的法律援助律师刘敬杰表示，二审维持原判在意料之中。劳荣枝案体现了法治的进步，保护了被害人的权利，也保障了被告人的辩护权。“法律是公平公正的。是的，受害者会得到一个解释。被告人否认或否认指控并不能证明她没有犯罪，法院将根据所有证据作出判决。劳荣枝二审三个月后宣判，也体现了国家对死刑的审慎。”刘律师表示，上诉是劳荣枝的权利，她可以上诉，但只要是死刑。获批，死刑仍将执行，执行不会受到影响。“像这样的死刑案件，法院的判决必须建立在证据充分的基础上，在谨慎使用死刑的今天才能做出这样的判决。如果证据不充分，就经不起历史的检验。”所以她的上诉不会成功。”
死刑复核需要多长时间
北京中银（合肥）律师事务所刑事业务部主任黄莉莉律师表示，劳荣枝案二审后，主要走的是死刑复核程序和审判监督程序两个程序。
根据我国有关刑事法律法规，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑由最高人民法院核准。本案应报请最高人民法院复核死刑。复核死刑案件，由审判员三人组成合议庭，对原判的事实认定、法律适用、诉讼程序等进行综合审查。最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。最高人民检察院在复核死刑案件过程中，可以向最高人民检察院提出意见
我国刑法法规对死刑的复核期限没有明确规定。死刑的复核期限，由最高人民法院根据案件情节确定。在司法实践中，死刑复核程序一般需要两个多月的时间。对于社会影响较大、性质极其恶劣的案件，最高人民法院的审查时间相对较短。个别案件可能需要更长时间才能获得批准。
在保证办案质量的前提下，最高人民法院公开、及时审理死刑复核案件，作出核准或者不核准死刑的裁定。核准死刑的，下级人民法院应当在接到最高人民法院执行死刑的裁定之日起七日内移送执行，没有法定理由停止执行的。对不核准死刑的，最高人民法院可以发回重审或者改判。
审判监督程序是指，比如劳荣枝本人及其近亲属可以不服已经发生法律效力的二审判决向法院提起上诉，但上诉不能阻止刑事裁定的执行。
劳荣枝的上诉并不一定会启动案件重审，而是在法院判决存在事实错误、证据不准确、证据不足、适用法律错误、程序错误等法律情节后才启动。
黄莉莉表示，对于死刑案件，二审生效判决并非最终结果，后续仍需走相关法律程序。客观审慎对待死刑案件，充分保障被判处死刑当事人的合法权益，实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。
安徽商报财经媒体记者：张健